Domande generali sulla produzione di acqua a idrogeno utilizzando generatori di acqua a idrogeno

Domande sulla produzione di acqua idrogeno tramite generatori di acqua idrogeno

Buon pomeriggio signor Dipl.Ing.

Avrei alcune domande da farti che non mi sono ancora chiare:

Un concorrente spiega che attualmente solo il “suo” (prodotto coreano) “Lourdes Generator”, anch'esso estremamente costoso, è l'unico dispositivo al mondo che separa l'idrogeno (antiossidante) dall'ossigeno (ossidante) in modo da bere solo antiossidanti!! !
È corretto? I booster di idrogeno da voi offerti, che consentono una saturazione significativamente più elevata a breve termine, separano anche correttamente l'idrogeno e l'ossigeno in modo da bere SOLO gli antiossidanti "promotori della salute"? A differenza del “Generatore di Lourdes”, gli apparecchi Aquacenter funzionano a pressione. Applicando una pressione considerevole, la struttura esagonale dell’acqua e i piccoli ammassi che si formano durante il processo di ionizzazione non vengono perduti, perché la stragrande maggioranza della quantità d’acqua che bevete è solo acqua “normale”, si tratta solo di circa ppm di idrogeno.

I dispositivi di ionizzazione di Aquacenter producono anche acqua alcalina se l'acqua in ingresso proviene da un sistema di osmosi inversa a monte?
In realtà la ionizzazione non dovrebbe più avvenire perché con l'acqua elettricamente non conduttiva non è ovviamente possibile ottenere alcun cambiamento utilizzando l'elettricità.
L'idrogeno che si crea durante il processo di ionizzazione non viene certamente separato dall'ossigeno. Se sì, dove va l'ossigeno negli apparecchi di ionizzazione di Aquacenter, dopo tutto si tratta di una camera chiusa dove avviene l'elettrolisi?!
Se H e O non vengono separati, l'acqua proveniente dai dispositivi di ionizzazione non è così estremamente sana!

L'Aquacenter offre anche sistemi mobili di osmosi inversa senza collegamento alla tubazione dell'acqua, come nel caso di un dispositivo di ionizzazione!? Il concorrente sostiene inoltre con veemenza che i minerali che si trovano isolati nell'acqua non fanno altro che intasare le vene e mettere a dura prova il tessuto connettivo perché il corpo non può assorbire questi minerali isolanti e questo è stato confermato da numerosi studi scientifici negli ultimi anni. L'anno scorso ho preso molti minerali isolati e altre cose isolate dal Dr. Hittich (noto produttore di alimenti auto-venduti - "Vogliamo solo il tuo meglio (denaro)" è lo slogan) e ho effettivamente sperimentato che il corpo si è irrigidito con le coltellate sensazioni Sensazioni, ho comprato il dolore con tanti soldi; Quindi credo al concorrente per esperienza personale!

Punto 1: Il generatore di idrogeno di Lourdes è un dispositivo HIM senza pressione con una cella PEM che dovrebbe rimuovere in modo affidabile ossigeno e ozono. La sua potenza massima, definita dal potenziale redox tra ossigeno e idrogeno a pressione atmosferica normale e 20 gradi Celsius, è di 1200 mg/L H2. Le mie misurazioni lo confermano. Pertanto, il dispositivo soddisfa gli standard minimi odierni e non è affatto unico, ma piuttosto la norma. Dal mio punto di vista, il dispositivo è perfettamente adeguato. Ciò con cui lo sta confrontando sono probabilmente i vecchi dispositivi HRW che utilizzano ancora l'elettrolisi a camera singola e quindi non rimuovono ossigeno/ozono, producendo così anche radicali dell'ossigeno, che non trovano posto nell'acqua potabile.

Punto 2 – Pressione: Solo attraverso la pressione è possibile sciogliere nell'acqua più di 1,6 mg/l di idrogeno utilizzando sistemi di elettrolisi. Ciò accade nei booster a idrogeno, che considero la soluzione attualmente senza rivali. In questo contesto il discorso sui cluster idrici è del tutto privo di sostanza. I cluster d'acqua dipendono principalmente dalla temperatura dell'acqua e cambiano nell'arco di picosecondi. Si tratta della concentrazione di idrogeno (ppm) e nient'altro. Un booster può fare molto di più di un dispositivo HIM aperto come il Lourdes o il Pitcher. E l’idrogeno è significativamente più piccolo di qualsiasi ammasso d’acqua, quindi può penetrare più facilmente nelle cellule. L'acqua viene assorbita dalle cellule solo come singola molecola e non in cluster attraverso le acquaporine. Questo è anche il motivo per cui la tesi del cluster è al di fuori di ogni discussione scientifica e può essere trovata solo tra gli addetti al marketing.

Punto 3: Ionizzatore d'acqua e acqua RO. Se dall'impianto ad osmosi inversa scorre più di 1,0 litri/minuto, gli ionizzatori d'acqua funzionano anche se hanno un'area di reazione di almeno 1000 cm2 (normalmente raggiunta con 7 elettrodi). Anche l'acqua senza elettroliti disciolti ha una conduttività residua dovuta all'autoprotolisi dell'acqua. La questione è solo se vuoi bere un'acqua così rarefatta. Ci sono più argomenti a favore che contro, di cui potete leggere nel mio libro “Acqua attivata elettricamente” in varie versioni. Download gratuito di seguito. In ogni ionizzatore d'acqua, l'ossigeno prodotto durante l'elettrolisi entra nella camera anodica e quindi nelle acque reflue permanenti. Il processo è sostanzialmente lo stesso di una cella PEM, tranne che invece di produrre acqua, questa finisce nell'aria di scarico, proprio come l'ozono.

Punto 4: I minerali intasano le vene: questo è il classico argomento infondato numero 1 dei venditori di sistemi ad osmosi inversa. Domanda: Perché anche i minerali contenuti nel cibo non intasano le vene? Poi dicono: perché questi minerali sono organicamente legati. Ma questa è una totale sciocchezza, perché i minerali vengono disciolti nell'acqua corporea durante il processo di digestione. Allora perché non dovremmo assumerlo attraverso l'acqua invece di mangiare enormi porzioni di formaggio per soddisfare l'immenso bisogno di calcio delle nostre ossa?

Vedo la vera ragione dell'aumento dell'obesità nella mancanza di minerali. Se non ottieni abbastanza minerali dall'acqua, devi semplicemente mangiare di più.

Le compresse di integratori minerali che hai apparentemente consumato in modo eccessivo sono generalmente a basso contenuto di calorie, ma di solito sono sali costituiti da una base e una componente acida. Poiché calcio, magnesio, potassio e sodio servono per regolare l'equilibrio acido-base dell'organismo, non è utile assumere compresse o polveri già bilanciate. Ciò di cui il corpo ha bisogno sono i cationi puri di queste sostanze senza anioni.

Li troverai (quasi) esclusivamente nell'acqua attiva alcalina di uno ionizzatore d'acqua. Con gli integratori alimentari ingerisci subito l'antidoto e non hai alcun profitto. Magari dai un'occhiata al mio video esplicativo a riguardo.

L’acqua è sicuramente il modo più semplice per consumare minerali vitali. Ogni filo d'erba fa questo, quindi ogni mucca lo mangia. Perché aspettare che il latte si trasformi in formaggio invece di bere tu stesso acqua ricca di minerali? Hai mai visto una mucca bere acqua ad osmosi inversa? Esiste qualche essere vivente che farebbe questo volontariamente? Avete mai visto un cervo infilare la lingua sotto la pioggia (inquinata e priva di minerali) invece di bere da una pozzanghera dove l'acqua è già arricchita di minerali dal terreno? Nonostante il rischio di batteri? Posso solo dirvi dalle mie misurazioni: sul terreno, nei ruscelli e nei fiumi da cui si abbeverano gli animali selvatici, troverete quasi sempre acqua alcalina, ricca di minerali con un alto valore di conduttività. Lo stesso vale per le piante, e quindi per tutta la nostra catena alimentare. Davvero non capisco come qualcuno possa dire il contrario, visto che lo misuro da 14 anni. Perché un essere umano dovrebbe prendere una strada diversa da quella della natura e bere acqua priva di minerali proveniente da un sistema ad osmo inverso?

A mio avviso, il grado di filtrazione dell'osmosi inversa è del tutto sufficiente per la rimozione efficace di sostanze nocive discutibili nell'acqua potabile. E penso che la quantità di acque reflue richiesta da questa tecnologia sia giustificabile per trattare l’acqua problematica da bere.

La mia unica preoccupazione è il mio avvertimento contro l'acqua RO non mineralizzata (acqua ad osmosi inversa) proveniente da sistemi ad osmosi inversa. In questo contesto, vorrei sottolineare ancora una volta che lo Stato di Israele, che fa affidamento sull'osmosi inversa, richiede legalmente che l'acqua potabile sia arricchita con 50 mg/l di calcio per non mettere in pericolo la salute della popolazione.

Ciò si basa su fonti scientifiche plausibili e non sulle chiacchiere irresponsabili dei venditori di investimenti costosi. Nella legge austriaca sull'acqua potabile (Codice capitolo B1 Acqua potabile) dopo l'addolcimento è richiesta una durezza minima di 8,4° dH, che corrisponde a 60 mg/l di calcio.

Ricordiamo che l'osmosi inversa è una tecnica inventata per le situazioni di emergenza. Già i marinai dell’antica Grecia li utilizzavano per desalinizzare l’acqua del mare. Il mondo moderno ha sviluppato la tecnologia dell'osmosi inversa in modo che gli astronauti possano viaggiare nello spazio senza molti bagagli e possano riciclare la loro urina per bere.

La grande domanda, tuttavia, è se l’acqua del rubinetto, generalmente trattata in modo soddisfacente nell’Europa centrale, sia effettivamente così inquinata da assomigliare a una situazione di emergenza come in alto mare o nello spazio e da giustificare il notevole sforzo di filtrazione a più stadi attraverso un’osmosi inversa. sistema.

In alcuni casi, soprattutto se gli elementi radioattivi o altri metalli pesanti si trovano in un intervallo vicino ai valori limite ufficiali, consiglio anche l'acquisto di un impianto ad osmosi inversa, ma solo con postmineralizzazione ad almeno 8,4° dH.

Per quanto riguarda la produzione elettrolitica di acqua attivata con idrogeno, cioè ionizzatori d'acqua o dispositivi con celle PEM, questi dispositivi sono ormai così potenti da poter gestire anche acqua ad osmosi inversa. Questo è probabilmente ciò che ha motivato i nostri concorrenti a cambiare rotta. Tuttavia, la maggior parte dei sistemi ad osmosi inversa non sono in grado di fornire il flusso minimo di 1 l/minuto richiesto da uno ionizzatore d'acqua. Ma esistono sistemi, solitamente dotati di serbatoi e pompe elettriche, che possono farlo.

Ai venditori di sistemi RO piace vomitare l'immagine horror di “2000 sostanze inquinanti” nell'acqua del rubinetto. Ma questi sono i 2000 contaminanti mai riscontrati in qualsiasi tipo di acqua di rubinetto in tutto il mondo. In realtà non sono rilevabili in tutta l'acqua del rubinetto. La maggior parte di essi può essere rimossa utilizzando anche i più semplici filtri a carbone attivo. Secondo la mia esperienza di 14 anni di analisi dell'acqua, di solito sono le rubinetterie dei lavelli e i contatori dell'acqua di scarsa qualità a essere responsabili delle sostanze inquinanti veramente pericolose, e non i fornitori dell'acqua (parola chiave "nichel"), che sono soggetti a un rigoroso monitoraggio. Il resto è pura isteria strumentalizzata a fini commerciali.