Salve signor Asenbaum,
Ho guardato il tuo video "The Water Drinking Revolution" e ho due domande importanti al riguardo.
Il dott. Walker, che visse fino a 116 anni, bevve acqua distillata per tutta la vita e lo consiglia anche nei suoi libri.
Ma tu parli come se non fosse saggio bere quell'acqua; potresti spiegarlo più dettagliatamente?
È possibile utilizzare acqua distillata per preparare questo booster di idrogeno? Questo è importante per me perché la nostra acqua potabile presenta carenze significative e voglio berla il più pulita possibile.
Vi sarei molto grato per ogni opinione onesta!
Grazie mille
Robert P.
Risposta di Karl Heinz Asenbaum
Caro signor Plank,
Sono fermamente contrario al consumo di acqua distillata o ad osmosi inversa "non diluita", cioè senza rimineralizzazione, perché in tal caso non sarebbero più presenti i minerali naturali vitali. www.montes.at È possibile consultare uno studio sulla biodisponibilità condotto dall'Università di Vienna, che dimostra che i minerali vitali calcio e magnesio presenti nell'acqua ricca di minerali hanno una biodisponibilità molto più elevata, pari al 92%, rispetto ad altri alimenti ricchi di minerali, persino superiore a quella del latte vaccino!
Quello che hai menzionato, che è diventato molto vecchio Dottor Walker Per molti anni ha bevuto acqua distillata, ma non esclusivamente! Soddisfava gran parte del suo fabbisogno idrico bevendo succhi di frutta.che compensava facilmente i minerali mancanti nell'acqua distillata. Un litro di succo d'arancia, ad esempio, contiene 2000 mg di potassio, 110 mg di calcio e 110 mg di magnesio, che, essendo disciolti come ioni in una soluzione acquosa, sono anche altamente biodisponibili. Quindi, se si desidera utilizzare l'acqua distillata per diluire i succhi di frutta, non c'è nulla di sbagliato. Anche l'industria utilizza un tipo di acqua simile (acqua osmotizzata) per produrre succhi di frutta da concentrati di frutta. Tuttavia, i succhi di frutta comportano rischi a causa della loro elevata acidità (acidosi) e del contenuto di fruttosio (diabete), quindi è stato certamente benefico per il Dott. Walker bere molta acqua distillata con essi. Tuttavia, sospetto che sarebbe vissuto ancora più a lungo se avesse bevuto acqua leggermente alcalina invece di acqua distillata leggermente acida.
Il contesto della tua domanda è questo: hai paura dell'acqua del rubinetto perché credi che contenga sostanze inquinanti che non puoi rimuovere. filtri per acqua normali, minerali-neutri Non mi fido. Potrebbe essere sensato in rari casi in Europa. A mio parere, tuttavia, un sistema a osmosi inversa è perfettamente adeguato in questi casi, perché i sistemi di distillazione, a causa del loro elevato consumo energetico, estremamente Hanno un impatto ecologico problematico e offrono solo un vantaggio relativamente trascurabile rispetto ai sistemi a osmosi inversa. Per dirla senza mezzi termini: perché mai qualcuno vorrebbe produrre grappa dall'acqua? L'acqua non è una droga, ma un solvente di cui abbiamo bisogno.
Se l'acqua non diventa davvero pulita utilizzando filtri professionali con granuli di carbone attivo, filtri a blocchi di carbone attivo, filtri ceramici, membrane a fibra cava, KDF, Aqualen, ecc., sono ben disposto, in questo raro caso, a lasciarmi convincere a utilizzare un sistema a osmosi inversa, ad esempio, se sono presenti in eccesso uranio, cesio o altri metalli pesanti pericolosi. Vicino a Chernobyl, di certo non berrei l'acqua del rubinetto! Invece, userei un sistema a osmosi inversa adeguato come questo:https://www.aquacentrum.de/shop/osmoveda-umkehrosmose-heisswasser-kein-wasseranschluss/ Perché è così consigliato? Perché le sue funzioni di acqua calda consentono di preparare immediatamente bevande ricche di minerali come tè, caffè o brodo con acqua assolutamente pulita.
Ma la distillazione è davvero superflua. È come cercare di sbiancare non solo i bianchi, ma tutto il bucato quando lo lavi.
Torniamo al Dott. Walker, che afferma di aver bevuto solo acqua distillata in tutta la sua vita. Quest'uomo sta semplicemente mentendo. E così anche coloro che si basano sulle sue affermazioni. Ha bevuto molti succhi di frutta, estremamente ricchi di minerali. E noi stessi soddisfiamo gran parte del nostro fabbisogno idrico mangiando cibi ricchi di acqua. Quindi, ovviamente, l'acqua distillata o quella ottenuta tramite osmosi inversa non ci danneggiano a breve termine, come dimostrato da studi sugli animali.
Ma se pensiamo a lungo termine, è in realtà dannoso. Perché Se non riusciamo ad ottenere i minerali dall'acqua, dobbiamo mangiarli. Quanto più basso è il contenuto di minerali nel nostro cibo, o quanto più è diminuito a causa di un eccesso di riproduzione, tanto più ne dobbiamo assumere. Questo perché alcuni minerali sono essenziali, cioè indispensabili.Calcio, potassio, Magnesio, sodio, cloro, fosforo e zolfo possono essere ottenuti in alte concentrazioni dall'acqua naturale in forma ionica e quindi altamente biodisponibile. Questi elementi non si trovano nell'acqua distillata o osmotizzata.
Anche alcuni oligoelementi essenziali come Kobalt Nell'acqua naturale si trovano ferro, iodio, rame, manganese, molibdeno, selenio, silicio e zinco.
Ciò di cui abbiamo realmente bisogno per mangiare, oltre all'acqua, sono gli amminoacidi essenziali, perché non si trovano nell'acqua potabile.Isoleucina Lisina,Metionina Fenilalanina, Treonina Triptofano,Valin, arginina (essenziale per i bambini), istidina (essenziale per i bambini). Lo stesso vale per gli acidi grassi essenziali acido linoleico e acido linolenico.
Conclusione: se beviamo acqua distillata, inevitabilmente dobbiamo mangiare di più rispetto a quando beviamo acqua ricca di minerali. Il rischio associato al "mangiare di più" è ampiamente noto come obesità.
Cordiali saluti, Karl Heinz Asenbaum, tel. +49 152 345 567 94
