Domanda:
Signor Asenbaum
Sto leggendo molto sull'utilizzo dell'idrogeno molecolare nella terapia dei pazienti Covid 19.
Successi significativi sono stati riportati sia a Wuhan che in Corea del Sud.
Anche Tylor Le Baron spiega l'effetto in un video.
Ho solo una domanda, dall'Asia parlano sempre di Brown's Gas, cioè 66 At% H2 e 33% O2
Volevo chiederti come lo vedi o lo interpreti.
L’idrogeno molecolare da solo è sufficiente per ottenere questo effetto positivo?
per avere effetto oppure deve essere il Gas di Brown?
– Signor Moser
Risposta:
Buongiorno signor Moser,
Alle 30:41 in questo video spiego il metodo cinese di trattamento del Covid 19 con idrogeno e ossigeno introdotto da Nanshan Zhong.
Questo esperimento su larga scala dovrebbe essere valutato scientificamente entro la fine di agosto 2020.
Il gas Brown non è puro H2 e O2 in un rapporto di 2:1, ma contiene tra l'altro vapore acqueo e altri componenti che lo rendono un gas di saldatura molto interessante. Per poter essere utilizzato per la ventilazione, dovrebbe essere liberato da queste impurità. In medicina viene quindi utilizzata sempre una miscela di gas pura e non il gas di Brown.
Con il Covid 19 avanzato, i polmoni non sono più in grado di ottenere abbastanza ossigeno dal 21% di ossigeno presente nell’aria. Pertanto è necessario ulteriore ossigeno attraverso la ventilazione. Tuttavia, ciò favorisce ulteriori processi infiammatori. L'idea di Zhong è quella di ridurre l'infiammazione aggiungendo idrogeno, che ha un effetto antinfiammatorio, e quindi favorire nuovamente la respirazione e l'assorbimento naturale di ossigeno. Quanto più a lungo dura la ventilazione con solo ossigeno, tanto più gravi sono gli effetti collaterali da aspettarsi.
A lungo termine, le persone possono sopravvivere più facilmente con meno ossigeno - ad esempio in alta montagna - che con più del 21% nell'aria. A 5000 metri di altitudine rimane solo la metà dell’ossigeno. In ogni caso, senza la necessità di ventilazione con ossigeno a causa di carenza acuta, non dovrebbe essere somministrato ulteriore ossigeno.
Gli effetti positivi della ventilazione con una miscela di 2-4% di idrogeno miscelato con la normale aria respirabile (21% di ossigeno) sono stati ampiamente studiati. Il contenuto di ossigeno nella miscela complessiva scende solo al 20% circa. Il dispositivo cinese a gas misto eroga un massimo di 2 litri di idrogeno e 1 litro di ossigeno al minuto, quindi con un volume di ventilazione minuto medio di 8 litri al minuto, sostituisce al massimo il 37,5% dell'aria respirabile con il gas misto.
I risultati dell’ampio studio attualmente in corso con la miscela idrossilica 2:1 dovrebbero chiarire entro 3 mesi se questo sarà un buon metodo di trattamento per la complicanza del Covid 19. In particolare, è urgente chiedersi se i progressi recentemente compiuti con l’immunosoppressore dexometasone siano davvero così grandi come quelli attualmente propagandati dall’OMS. A differenza dell'idrogeno, il desametasone come steroide ha effetti collaterali significativi e indebolisce il sistema immunitario contro i batteri che sono sempre rilevanti per la polmonite, quindi contemporaneamente devono essere somministrati antibiotici.
Con cordiali saluti/Con cordiali saluti
Karl Heinz Asenbaum
